Il progressista Krasner non ha mai avuto il pieno appoggio dell'establishment democratico.E lo sforzo del GOP di metterlo sotto accusa in un anno elettorale ha costretto i Democratici a prendere posizione.Sembrava straordinario vederli schierarsi contro di lui: dozzine di democratici eletti da ogni angolo della Pennsylvania che votavano con i repubblicani per disprezzare Larry Krasner, un procuratore del loro stesso partito, della Camera di Stato.Tra loro c'erano nove rappresentanti di Filadelfia, la città in cui Krasner ha vinto due volte le elezioni in tutta la città, anche l'anno scorso con una valanga di voti.E includevano un rappresentante della Pennsylvania occidentale che sembra essere il compagno di corsa del candidato al governatore del partito.Il voto è stato insolito.Ma in un certo senso, era solo una nuova svolta su una vecchia dinamica: il progressista Krasner non ha mai avuto il pieno appoggio dell'establishment democratico.E lo sforzo del GOP di metterlo sotto accusa in un anno elettorale ha costretto i Democratici legislativi a prendere posizione.Anche se potrebbero non sostenere la rimozione di Krasner dall'incarico, alcuni moderati hanno votato con i repubblicani per rimproverarlo per essersi rifiutato di ottemperare a una citazione.I progressisti, nel frattempo, stanno fermamente al fianco del loro ragazzo, definendo gli sforzi per rimuoverlo uno stratagemma per ribaltare la volontà degli elettori di Filadelfia e un tentativo di invertire le riforme necessarie.E uno dei portabandiera del partito, Josh Shapiro, il procuratore generale dello stato e nominato al governatore, si tiene a distanza mentre i repubblicani hanno cercato di definire le scadenze di novembre aumentando i tassi di violenza armata a Filadelfia e in altre grandi città.» LEGGI DI PIÙ: Mehmet Oz visita Filadelfia mentre cerca di mantenere il messaggio di medio termine sul crimineL'allineamento era forse prevedibile per Krasner, un avvocato del processo e liberale che ha la reputazione di essere disinteressato al tipo di amicizia o politica che costruisce relazioni e conquista alleati."A volte ad Harrisburg, devi mettere la ciliegina sulla torta se vuoi che la gente la mangi", ha detto il senatore di stato Sharif Street, presidente del partito di stato e sostenitore di Krasner.“Ci serve la sua torta senza glassa.”Ciò che non è ancora chiaro è come si schiererà il partito dopo.La commissione che indaga sull'ufficio di Krasner ha un'udienza fissata per la prossima settimana a Filadelfia e qualsiasi processo di impeachment si terrà al Senato dello stato, dove sarebbe necessaria una maggioranza di due terzi per rimuoverlo.Nell'attuale composizione del Senato, la rimozione richiederebbe ogni repubblicano, l'unico indipendente e cinque democratici.Alla Camera, nessuno dei Democratici di Filadelfia che ha votato a favore del disprezzo di Krasner era stato un sostenitore vocale.Almeno due - Rep. Kevin Boyle e Ed Neilson - hanno appoggiato il suo avversario nelle primarie dell'anno scorso.Altri due, i rappresentanti Amen Brown e Danilo Burgos, fanno parte del comitato che indaga sull'ufficio di Krasner.(La rappresentante Darisha Parker inizialmente ha votato "sì" sulla misura, ma ha detto che si trattava di un errore di registrazione. Questa settimana ha inserito il suo "no" nel verbale con il parlamentare della Camera.)Il rappresentante Jared Solomon, un democratico che rappresenta parti del nord-est di Filadelfia, ha votato contro la formazione del comitato ma a favore del disprezzo di Krasner, dicendo: "Quando ricevi una citazione, rispondi ad essa".Al di là delle questioni legali, Solomon ha detto che lui e altri a Harrisburg sono frustrati dallo stile di "regolazione dei conti" di Krasner."Le persone di entrambe le parti possono fare di più insieme", ha detto."Il suo tipo di strategia da soli non porta davvero avanti la causa della riforma della giustizia penale".» LEGGI DI PIÙ: Philly DA Larry Krasner fornisce alcuni documenti al comitato della Camera di Stato che indaga su di luiDurante una conferenza stampa provocatoria nel suo ufficio di Center City lunedì, Krasner ha suggerito che alcuni dei democratici che hanno votato per disdegnarlo erano "disinformati" nel mezzo di una decisione affrettata.Ha detto che altri hanno agito in base a "quelle che percepiscono essere le conseguenze politiche a breve termine".Era la seconda volta in una settimana che schierava sostenitori per radunarsi con lui.La scorsa settimana, una manciata di democratici di Filadelfia e membri del clero sono apparsi alla Mother Bethel AME Church, con il senatore di stato Vincent Hughes che ha definito lo sforzo di impeachment guidato dai repubblicani "assolutamente sbagliato".E Helen Gym, un membro progressista del consiglio comunale che avrebbe preso in considerazione la possibilità di candidarsi a sindaco l'anno prossimo, ha detto "vergogna per qualsiasi democratico" che ha votato insieme al GOP.Robert Saleem Holbrook, direttore esecutivo dell'Abolitionist Law Center e sostenitore di lunga data di Krasner, ha affermato in un'intervista che Krasner opera al di fuori della macchina democratica della città, quindi è prevedibile qualche litigio all'interno del partito."Quello che non ci si aspetta", ha detto, "sono quegli stessi democratici che collaborano con i repubblicani che stanno lanciando un assalto alla democrazia".Krasner non si candida alle elezioni fino al 2025, ma se vivi in ​​Pennsylvania e consumi pubblicità politica in un modo o nell'altro, saresti scusato se non te ne rendi conto.È uno dei nemici preferiti dei repubblicani della Pennsylvania, alcuni dei quali lo hanno reso l'uomo nero delle loro infruttuose campagne primarie per il governatore.Il presidente del Senato Pro Tempore Jake Corman (R., Centro) ha dichiarato l'impeachment a gennaio e Bill McSwain, l'ex procuratore degli Stati Uniti a Filadelfia, ha spesso attribuito a Krasner la colpa della crisi della violenza armata di Filadelfia.Per mesi, il GOP ei suoi alleati hanno cercato di legare i Democratici in cima al biglietto per Krasner, pubblicando annunci che collegano il record di Shapiro come funzionario delle forze dell'ordine con il crimine a Filadelfia.Ma l'alleanza tra la sinistra progressista di Filadelfia e i tipi dell'establishment democratico nel resto dello stato è stata a lungo inquieta.Krasner e Shapiro sono un esempio lampante di questa dinamica.Politicamente, hanno stili diversi.Dal punto di vista politico, hanno filosofie completamente diverse.Shapiro è in corsa per la carica di governatore su una piattaforma per assumere altri 2.000 agenti di polizia e Krasner è un ex avvocato per i diritti civili noto per aver citato in giudizio il dipartimento di polizia di Filadelfia.Shapiro ha propagandato la sua approvazione dal sindacato che rappresenta gli agenti di polizia di Filadelfia e Krasner è il principale nemico politico del sindacato.» LEGGI DI PIÙ: Dal 2021: i poliziotti di Philadelphia hanno fatto di tutto per cercare di sconfiggere Larry KrasnerL'ufficio di Krasner l'anno scorso ha citato in giudizio Shapiro per un accordo nazionale sugli oppioidi.E il procuratore distrettuale una volta ha detto che il suo staff chiamava scherzosamente i pubblici ministeri che avevano lasciato il suo ufficio "criminali di guerra" e ha detto che coloro che si erano trasferiti per lavorare per l'ufficio di Shapiro erano andati in Paraguay, un riferimento a uno dei paesi sudamericani dove i nazisti si erano rifugiati dopo il Seconda guerra.La spaccatura è stata evidenziata ancora una volta la scorsa settimana quando il rappresentante statale Austin Davis, compagno di corsa di Shapiro e candidato democratico a luogotenente governatore, ha votato con il GOP per disprezzare Krasner.In un'intervista con ABC 27, Davis ha detto di aver votato per la risoluzione del disprezzo perché "devi rispondere a una citazione".Ma ha anche segnalato che sostenere uno sforzo per rimuovere il procuratore distrettuale è una questione diversa."Dovremo vedere come andranno le cose nei prossimi mesi", ha detto Davis."Ma mi appoggerei fortemente contro gli elettori privati ​​dei diritti di Filadelfia dalla scelta dei loro leader eletti".