LAist fa parte della Southern California Public Radio (SCPR), una rete di media pubblici supportata dai membri.Ascolta le nostre notizie in onda sul nostro sito partner:Programma del live streaming di personaI leader di Los Angeles prenderanno in considerazione la possibilità di riscrivere le regole elettorali della città per consentire ai candidati del consiglio scolastico unificato di Los Angeles di ricevere finanziamenti pubblici per le loro campagne - un cambiamento che, se adottato, ha il potenziale per capovolgere le dinamiche di potere nelle elezioni della LAUSD per le quali i gruppi di interesse speciale hanno dominato anni.In un'intervista esclusiva con LAist, il presidente ad interim del consiglio comunale di LA, Mitch O'Farrell, ha dichiarato venerdì che includerà i piani per far qualificare i candidati del LAUSD per i "fondi corrispondenti" in una proposta più ampia che rivede il sistema elettorale della città."Il fatto che LAUSD non abbia [un programma di fondi integrativi] in atto in questo momento, penso, limiti il ​​possibile solido campo di candidati che avrebbero la possibilità di far sentire la propria voce", ha detto O'Farrell.La proposta darebbe anche il potere a una commissione indipendente di ridisegnare i distretti elettorali di LAUSD ogni 10 anni, rispecchiando cambiamenti simili previsti per il processo di riorganizzazione del consiglio comunale.Se approvati, gli stessi membri del consiglio comunale non avrebbero più l'ultima parola sui confini dei distretti elettorali di LAUSD, o sui propri."Si tratta di una riforma del buon governo in generale", ha detto O'Farrell.O'Farrell ha detto che presenterà la sua mozione quando il consiglio si riunirà la prossima settimana, anche se probabilmente non nella prossima riunione programmata di martedì.Ha detto che è "un po' prematuro" discutere se altri membri del consiglio sostengano l'idea di includere LAUSD nel pacchetto più ampio.La proposta sta andando avanti al municipio nel mezzo di uno scandalo per una registrazione audio la cui fuga di notizie ha già provocato le dimissioni dell'ex presidente del consiglio comunale Nury Martinez e del leader sindacale Ron Herrera.La registrazione ha catturato Martinez mentre faceva commenti razzisti sul figlio di un collega (e molti altri commenti dannosi) a Herrera e ai colleghi del consiglio Kevin de León e Gil Cedillo, mentre il gruppo parlava in modo schietto di esercitare un'influenza sul processo di riorganizzazione.Il contenuto dei nastri ha ispirato richieste diffuse per allentare il controllo del consiglio comunale sul processo di riorganizzazione e poiché la Carta della città di Los Angeles regola le elezioni della LAUSD, O'Farrell ha affermato che non è un grande passo avanti creare una commissione indipendente per supervisionare il ridisegno di anche i distretti scolastici."Ciò di cui abbiamo bisogno è coerenza e trasparenza", ha detto O'Farrell."Se facessimo il consiglio comunale da soli, penso che sarebbe una svista se non includessimo anche LAUSD, dal momento che le sue elezioni sono governate dalla città".Ma la proposta di O'Farrell di includere LAUSD nel programma di fondi integrativi della città aggiunge una svolta inaspettata e potrebbe alterare radicalmente le forze che hanno reso LAUSD la sede di alcune delle campagne dei consigli scolastici più costose e divise della nazione.Tanya Ortiz Franklin, che ha vinto il suo seggio nel consiglio di amministrazione nel 2020, ha affermato che il cambiamento renderà probabilmente molto più facile per i candidati per la prima volta – o candidati senza legami politici tradizionali – vincere seggi nel consiglio scolastico."È molto per raccogliere fondi per le elezioni in questa città. Posso dirti che sei un candidato recente e un candidato per la prima volta, sembra che la barriera ai finanziamenti sia davvero enorme", ha affermato Ortiz Franklin, che rappresenta South LA e il Porto.Ha aggiunto che il cambiamento proposto "mette davvero una base più ampia per un maggiore accesso per le persone normali a correre per rappresentare i loro vicini".Nell'ultimo decennio, la maggior parte della pubblicità che hai visto sulle gare di bordo della LAUSD - nella tua casella di posta, nei tuoi messaggi di testo, nella tua segreteria telefonica, a volte anche in TV - è stata pagata da gruppi di interesse esterni, non dai candidati stessi .Dal 2011, la United Teachers Los Angeles e altri sindacati degli insegnanti hanno speso un totale di 15,1 milioni di dollari in gare LAUSD, secondo un'analisi LAist dei record finanziari della campagna.Nello stesso periodo, i gruppi di difesa e i donatori alleati con le scuole charter hanno distribuito $ 35,6 milioni per le gare LAUSD, di cui $ 13,3 milioni nel solo 2020.I candidati del consiglio scolastico non riescono a tenere il passo con quel tipo di spesa, raccogliendo un totale di 10,9 milioni di dollari dal 2011.La ragione per cui?Nelle gare LAUSD, gli individui possono donare solo fino a $ 1.300 per elezione alla campagna di un candidato, ma i gruppi di "spese indipendenti" non sono soggetti a tali limiti.Pertanto, i più seri aspiranti alla LAUSD cercano l'approvazione di questi gruppi di interesse, sapendo che ciò porterà a grandi spese per loro conto in futuro.Queste forze hanno cospirato per legare strettamente il LA Unified School Board alle preferenze politiche di questi potenti attori esterni.L'aggiunta di LAUSD al programma cittadino per il finanziamento pubblico delle campagne dei candidati darebbe nuova vita ai candidati che sperano di fare un'offerta competitiva per una carica senza il supporto di un gruppo esterno, come un sindacato o un donatore pro-charter.O'Farrell ha affermato che sta ancora elaborando i dettagli esatti su come parteciperanno i candidati LAUSD, ma ha affermato che conferire potere ai candidati non tradizionali sarebbe l'obiettivo principale nella definizione di un programma di fondi integrativi."Quali criteri sarebbero il fattore più motivante", ha detto O'Farrell, "dare a qualcuno che potrebbe voler candidarsi per un posto libero da qualche parte che è un umile insegnante di scuola con alcune grandi idee, ma non può competere con denaro di spesa indipendente o con un candidato scelto per candidarsi sulla base di un'agenda politica che non ha molto a che fare con il servizio ai bambini?"La città ha già un programma di fondi integrativi che alimenta molte campagne del sindaco e del consiglio comunale.Ad esempio, secondo le regole attuali, i candidati al consiglio comunale che raccolgono almeno $ 11.400 da almeno 100 persone che vivono nei loro distretti si qualificano per i fondi corrispondenti per le loro campagne.Quindi, per ogni dollaro raccolto da un candidato, la città pagherà al candidato $ 6, fino a un massimo di $ 161.000 durante le elezioni primarie e $ 201.000 durante le elezioni generali.In cambio, i candidati sono tenuti a partecipare a un dibattito o al municipio, limitare i prestiti personali alla loro campagna e mantenere la spesa complessiva della campagna al di sotto di un certo limite, un tetto che aumenta se i gruppi esterni iniziano a spendere molto per la gara.Ortiz Franklin ha affermato che la sua campagna avrebbe beneficiato di sussidi simili.Durante un'affollata corsa alle primarie, ha raccolto $ 60.000 dai suoi amici, per lo più colleghi giovani professionisti senza tasche profonde, ha detto.È stato abbastanza buono da battere un avversario meglio finanziato per fare il ballottaggio delle elezioni generali."Ho fatto un po' di pubblicità digitale", ha detto Ortiz Franklin, "ma non potevo assolutamente permettermi un mailer — e sai, riceviamo così tanti mailer durante i cicli elettorali. Ecco quante persone guardano per vedere chi è in corsa. Ho solo non potrebbe farlo affatto".Ortiz Franklin ha beneficiato di un aiuto esterno.Durante le elezioni primarie e generali, l'uomo d'affari di Manhattan Beach Bill Bloomfield - critico sindacale degli insegnanti e frequente alleato delle cause delle scuole charter - ha speso più di 5,5 milioni di dollari per sostenere Ortiz Franklin e attaccare i suoi oppositori.Sebbene i candidati sappiano spesso che cercare conferme all'inizio di una campagna porterà a spese indipendenti in seguito, Ortiz Franklin ha affermato di non aver mai cercato l'assistenza di Bloomfield e di non averlo incontrato fino a dopo le elezioni.Ha sottolineato a Ortiz Franklin come i consumatori esterni siano in grado di raggiungere gli elettori "in modi che i candidati dovrebbero essere in grado di comunicare più direttamente con gli elettori stessi".LAist fa parte della Southern California Public Radio (SCPR), una rete di media pubblici supportata dai membri.Ascolta le nostre notizie in onda sul nostro sito partner:Programma del live streaming di persona